In letzter Zeit gab es viele Diskussionen über die Auswirkungen von Ordinals und BRC20 auf das Bitcoin-Netzwerk. Obwohl einige Leute behaupten, dass diese Protokolle Bitcoin zerstört haben, ist es wichtig, die Fakten zu verstehen, bevor man voreilige Schlüsse zieht.
- Schachspiel-Analogie: Wie bei einem Schachspiel gibt es Spieler mit unterschiedlichen Strategien und Motiven. Manche denken weiter voraus, manche weniger. Einige Bitcoin-Kritiker nutzen jede Gelegenheit, um Angst, Unsicherheit und Zweifel zu verbreiten, während andere mit persönlichen Interessen ihre eigenen Lösungen fördern möchten. Es ist entscheidend, die Behauptungen beider Seiten kritisch zu analysieren.
- Angriff auf Staatsebene: Zum ersten Mal haben wir gesehen, wie viel es einen Angreifer auf Staatsebene kosten würde, das Bitcoin-Netzwerk nahezu zu ersticken: etwa 2 Milliarden Dollar. Das Netzwerk hat die Fähigkeit, sich anzupassen und zu wachsen, aber das ist definitiv besorgniserregend.
- Lightning Network & Channels: Wir haben gesehen, dass das Lightning Network und Zahlungskanäle für den Einzelhandel ziemlich nutzlos sind und die Gelder der Menschen einfangen, da sie nicht aussteigen können. Die Aussage “Bitcoin ist 24/7” hört mit Lightning komplett auf zu existieren.
- Hohe Transaktionsgebühren: Bei erhöhter Nutzung können die Transaktionsgebühren steigen und Bitcoin für alltägliche Zahlungen weniger geeignet machen. Ohne andere Lösungen liegt der “faire Preis” für eine Transaktion, wenn Bitcoin tatsächlich verwendet wird, bei etwa 10-20 USD.
- Tail-End-Emissionen & unendliche Bitcoinmenge: Bitcoin hat eine begrenzte Menge, die auf 21 Millionen Coins gedeckelt ist. Tail-End-Emissionen könnten bei den Gebühren helfen, würden jedoch eine leichte Erhöhung der Gesamtmenge verursachen. Dies wird wahrscheinlich eine gute Lösung sein und für den Wert von Bitcoin vernachlässigbar sein.
- Blockgrößen-Debatte: Die Debatte über die Blockgröße dauert schon seit Jahren an, wobei einige für größere Blöcke plädieren, um mehr Transaktionen unterzubringen. Diese Debatte wird wieder aufflammen.
- Zentralisierung & mangelnde Agilität: Obwohl die dezentrale Natur von Bitcoin sicherstellt, dass keine einzelne Entität die Entwicklung kontrollieren kann, zeigt dies in Zeiten wie diesen, dass keine “schnelle Lösung” möglich ist.
Im Endeffekt haben Ordinals und BRC20 Bitcoin nicht kaputt gemacht. Das Netzwerk wächst weiterhin, passt sich an und verbessert sich und bewältigt Herausforderungen auf dem Weg.
Es ist wesentlich, sich zu informieren und sich über mögliche Probleme im Klaren zu sein. Gleichzeitig ist es genauso wichtig, nicht auf haltlose Behauptungen und Fehlinformationen hereinzufallen.
Julian
CEO CakeDeFi.com
