JH: Peter, vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast. Wir werden in den nächsten 30 Minuten eine Menge Spaß haben. Vielen Dank, dass du das für das deutsche Publikum machst.
PS: Ja, vielen Dank, dass ich dabei sein darf, Julian.
JH: Erste Frage, glaubst du, dass du und dein Sohn Spencer als das beste Marketingteam der Finanzbranche in die Geschichte eingehen werdet?
PS: Das bezweifle ich. Ich meine, wir versuchen nicht absichtlich, irgendetwas zu vermarkten, obwohl mein Sohn jetzt wirklich ziemlich viel von dem Bitcoin-Kool-Aid hatte. Er hört nicht auf die Vernunft, aber ich denke, er wird zur Vernunft kommen, denn mit dem Alter und der Erfahrung kommt mehr Weisheit und ich glaube, er wird eine Menge Geld in Bitcoin verlieren und das wird wahrscheinlich ein Weckruf für ihn sein. Aber wenn man eine Menge Geld verliert, ist es gut, dann zu tun, wenn man jung ist. Und man hat viel Zeit, um es zurückzubekommen, aber ich fühle mich schlecht für einige der älteren Leute, die ihre Lebensersparnisse in dieser Manie verlieren werden. Dann wenn die Musik aufhört und sie immer noch HODLn.
JH: Ich habe so viele Fragen dazu, vielleicht die erste. Wie läuft das mit den Abendessen bei den Schiffs ab. Redet ihr darüber oder gibt es noch 60 andere Gespräche am Esstisch?
PS: Nun, mein Sohn ist 18 Jahre alt, er ist jetzt im ersten Jahr auf dem College und studiert virtuell dort. Aber er ist der Sohn aus meiner ersten Ehe und verbringt daher viel Zeit mit meiner Ex und ist daher nicht ständig hier. Er war hier und ist vor ein paar Wochen wieder abgereist, aber er wird zurückkommen, ich denke in ein oder zwei Monaten. Er bleibt dann vielleicht einen Monat, eineinhalb Monate am Stück hier. Die meiste Zeit ist er nicht hier, um zu essen. Aber wenn er hier ist, kommt sicherlich das Thema Bitcoin zur Sprache und es kommt auch zur Sprache, wenn er nicht hier ist. Ich lebe in Puerto Rico, ich habe eine Menge Freunde mit denen ich darüber spreche.
JH: Es ist die Bitcoin-Insel.
PS: Ja, ich bin umgeben davon. Brock Pierce ist fast mein Nachbar. Er wohnt nur ein paar Häuser weiter und ist gerade in die Nachbarschaft gezogen. Er war schon eine Weile in Puerto Rico, aber jetzt ist er direkt in meine Straße übersiedelt. Aber es gibt eine Menge Krypto-Leute in der Gegend, also kommen die Gespräche schon mal auf.
JH: Wie laufen sie ab, wenn du diese persönlichen Gespräche führst? Oder redet ihr eher über Macro-Dinge oder redet ihr mehr über andere Dinge?
PS: Nun, bei Macro-Dingen sind wir uns im Allgemeinen einig. Viele der Leute, die Hardcore-Krypto-Typen sind, sind so geworden, weil sie eine ähnliche Weltsicht haben wie ich. In der Tat sagen mir viele Leute, dass der Grund, warum sie in Bitcoin investieren, meinetwegen ist. Weil ich sie irgendwie über Wirtschaft und Geld und Inflation und Zentralbanken aufgeklärt habe und ihnen die Probleme dieses FIAT-Geldsystems verständlich gemacht habe. Als Ergebnis sind sie dann in Bitcoin gelandet. Es war nicht meine Absicht, sie auf diesen Weg zu führen, aber sie sind dann dort gelandet. Wir sind uns in vielen Dingen einig, nur bei Bitcoin und nicht nur bei Bitcoin, sondern bei allen Kryptowährungen sind wir uns zutiefst uneinig. Ich denke nicht wirklich, dass sie Kryptowährungen sind, sie sind Krypto-Token. Ich meine, sie werden nicht als Währungen verwendet, ich glaube nicht, dass sie ein Wertaufbewahrungsmittel sind, weil ich nicht glaube, dass es dort irgendeinen Wert zum Aufbewahren gibt. Aber ich denke, dass die Leute sie sammeln, sie sind digitale Token und ich glaube nicht, dass irgendeine von ihnen letztlich den Test der Zeit überstehen wird. Ich denke, es ist eine gigantische Blase und ich denke, die NFTs sind vielleicht nur die nächste Iteration dieser Blase, nur werden die zu einem neuen Grad des Wahnsinns. Aber ich denke, wenn Menschen in einer Blase gefangen sind, haben sie keine Ahnung, dass sie sich dort befinden. Aber nachdem die Blase geplatzt ist, ist es für die Leute, die sich darin befinden, viel einfacher, im Nachhinein zu erkennen, was da los war.
JH: Lass uns ein wenig über die Macro-Dinge sprechen. Wie siehst du die Hauptantriebskräfte im Moment? Ich meine, eine Menge davon kommt aus den USA, natürlich global gesehen. Aber wie siehst du die Arbeit der Biden Administration im Moment? Wie siehst du die Fed und den Stimulus, der gerade verabschiedet wurde, wie siehst du das alles?
PS: Nun, Politiker wollen immer wiedergewählt werden, und sie werden wiedergewählt, indem sie die Illusion aufrechterhalten, dass ihre Politik das Leben der Menschen besser macht, und vieles davon wird an Regierungsprogrammen gemessen. Wie viel kostenloses Zeug die Regierung mir zur Verfügung stellt, was ich von der Regierung bekommen werde, das ich mir nicht selbst verdienen musste, und sie versuchen wirklich nur, die Dose den Weg hinunter zu treten, um zu verhindern, dass sich eine echte Krise unter ihrer Aufsicht entwickelt. Und genau da sind wir jetzt und ich weiß nicht, wie viel Spielraum es noch gibt, um diese Dose zu kicken, denn es ist nicht mehr viel Weg übrig und die Dose wird immer schwerer und schwerer, während wir gehen. Wir schieben den Tag der Abrechnung immer weiter hinaus, indem wir alle Probleme, mit denen wir rechnen müssen, viel größer machen. Was die Regierung tut, ist kein wirklicher Stimulus, sondern eher eine Beruhigung der Wirtschaft, aber sie macht sie gleichzeitig mit einer Droge high. Wir merken gar nicht, wie schlecht es um uns steht, weil wir so high von der Droge des billigen Geldes sind, dass wir uns immer tiefer und tiefer verschulden. In Amerika geben wir ständig Geld aus, das wir nicht haben oder nicht verdient haben, um Produkte zu kaufen, die wir nicht produziert haben. Wir haben diese massiven Handelsdefizite und massiven Haushaltsdefizite, und das Ganze ist eine gigantische Blase, und ich denke, die Nadel wird letztendlich der US-Dollar sein, denn die Federal Reserve kann nicht weiterhin Dollars drucken, um endlose Mengen von US-Schatzpapieren und anderen Schulden zu kaufen um die Zinssätze auf unbestimmte Zeit künstlich niedrig zu halten. Denn es sind die künstlich niedrigen Zinssätze, die der Grund dafür sind, dass die Regierung so tun kann, als sei sie zahlungsfähig. Und dass sie alle Schulden bedienen kann, nicht nur die Schulden, die wir bereits haben, sondern alle Schulden, die wir täglich neu machen. Aber sobald der Dollar den Boden verliert, ist die Party vorbei, und ich denke, wir haben eine echte Währungskrise in den Vereinigten Staaten, eine Krise des US-Dollars und eine Staatsschuldenkrise, die wirklich das gesamte globale FIAT-Währungssystem, das auf dem Dollar basiert, auf den Kopf stellt. Du hast all diese Währungen auf der ganzen Welt und die Hauptreserve ist der US-Dollar. Also stützt jeder seine Währung mit Dollar – der Dollar, der durch nichts gestützt wird. Es gab einmal eine Zeit, in der alle Währungen mit Gold unterlegt waren, und das war echtes Geld, denn Gold ist ein echter Rohstoff, der tatsächlich einen Wert hat, es ist nicht nur ein Stück Papier. Und Gold zirkulierte als Geld, bevor Papierwährungen erfunden wurden, was Gold als Geld vielleicht effizienter nutzbar machte, denn anstatt dein Gold mit sich herumzutragen, konntest du dein Gold in einem Tresor oder bei einer Bank oder bei einer Regierung lassen und mit dem Papier handeln. Aber was der Papierwährung einen Wert verlieh, war das Gold, das sie untermauerte, denn das Papier selbst hatte überhaupt keinen inneren Wert. Und als die USA die Welt vom Goldstandard abbrachten und wir die Welt davon überzeugten, US-Dollars als Reserven statt Gold zu halten, war der Dollar zu der Zeit, als wir das taten, nicht nur durch Gold gedeckt, sondern auch vollständig in Gold konvertierbar. Es schien ein gutes Geschäft für unsere Handelspartner zu sein, denn sie konnten das Gold haben, aber auch Zinsen darauf verdienen, indem sie mit ihren Dollars US-Treasuries kauften, die auf Verlangen in Gold einlösbar waren. Und natürlich waren die USA zu dieser Zeit die größte Gläubigernation der Welt, wir hatten massive Handelsüberschüsse, unser Lebensstandard war weltweit unerreicht, wir waren bei weitem das reichste Land mit dem höchsten Lebensstandard und wir hatten das meiste Gold. Jeder brauchte Dollars, um all die hergestellten Waren zu kaufen, die wir exportierten, also machte es irgendwie Sinn. Aber heute, da Amerika die größte Schuldnernation der Welt ist und die Amerikaner all die Dinge importieren müssen, die wir nicht produzieren können, sind wir wirklich nur noch ein Schatten unserer selbst, und da der Dollar durch nichts mehr gedeckt ist, macht es keinen Sinn, dieses System fortzusetzen. Und ich denke, diese Krise wird es zu einem Ende bringen, und dann ist die Frage, was auf den Dollar folgen wird. Wird es eine neue Reservewährung geben? Werden wir den Euro oder den japanischen Yen oder den chinesischen RMB als Ersatz für den Dollar einsetzen? Ich glaube nicht. Ich denke, wir werden einfach zu dem zurückkehren, was vor dem Dollar existierte, und das war nicht das britische Pfund, denn das Pfund war durch Gold gedeckt. Ich meine, der Dollar ist die einzige Reservewährung, die auch eine FIAT-Währung war. Alle anderen Währungen, die vor dem Dollar die primären Handelswährungen der Welt waren, waren alle durch Gold gedeckt. Ich meine, keine von ihnen war nur FIAT. Ich denke, wir werden Gold in einem größeren Ausmaß remonetisieren. Ich denke, Gold wird wieder eine stärkere Rolle im Geldsystem spielen. Das wird besonders für Amerika störend sein, für viele andere Länder wird es nicht so störend sein, weil man in einem normalen Land keine Dollars drucken kann.
JH: Was ist ein normales Land?
PS: Ein Land, das die Reservewährung nicht ausgibt. Wenn du keine Dollars drucken kannst, sagen wir den neuseeländischen Dollar. Der neuseeländische Dollar ist keine Reservewährung. Wenn also die Leute in Neuseeland US-Dollars verdienen wollen, müssen sie exportieren, sie müssen tatsächlich arbeiten, um diese Dollars zu bekommen, sie müssen etwas von Wert tun. Amerika muss nichts tun, wir drucken sie einfach. Aber jeder hat die gleichen Voraussetzungen, wenn man auf dem Goldstandard ist. Wenn Amerika Gold verdienen will, dann muss es etwas produzieren. Ich meine, wenn es das Gold nicht produziert, wird es etwas produzieren müssen, das es gegen Gold eintauschen kann. Der Rest der Welt wird das nicht so sehr spüren wie die USA, weil wir weit über unsere Verhältnisse gelebt haben, basierend auf der Fähigkeit, einfach den Dollar zu drucken, den jeder im Austausch für alle produzierten Güter akzeptieren wird. Wenn wir anfangen müssen zu produzieren, um konsumieren zu können, wird das eine große Veränderung in Amerika sein, es wird einen großen Einbruch in unserem Lebensstandard geben. Nun sehen viele Leute und das ist der Punkt, an dem die Bitcoiner und ich auseinandergehen, Bitcoin als die Lösung an, also ganz nach dem Motto, wir haben diesen Zusammenbruch des FIAT-Systems oder des Dollars und Bitcoin ist die Antwort darauf. Die Welt wird das Gold vergessen, weil Bitcoin besser ist als Gold. Bitcoin ist Gold 2.0 und das halte ich für reine Fantasie. Ich denke nicht, dass Bitcoin besser ist als eine FIAT-Währung, herausgegeben von einer souveränen Nation. Ich denke, es ist eine digitale FIAT-Währung.
JH: Aber es kann nicht FIAT sein. Bitcoin kann nicht FIAT sein, denn per Definition gibt es niemanden, der sagt, dass es das sein soll, richtig?
PS: Richtig, es gibt keine Regierung, die sagt, dass es so sein soll, aber im Grunde genommen sagen all die Leute, die daran glauben, genau das. Sie sagen, dass Bitcoin einen Wert hat.
JH: Ich bin nicht gegen Gold, ich bin auch ein Goldbesitzer, aber siehst du nicht, dass dies auch dem Gold sehr ähnlich ist?
PS: Nein, das glaube ich nicht.
JH: Was ist der inhärente Wert bei Gold?
PS: Ich denke nicht, dass es überhaupt Ähnlichkeiten gibt, denn es gibt nichts, was man mit Bitcoin machen kann, was man mit Gold in der realen Welt nicht machen könnte. Gold ist ein Metall, es ist eine echte Ware, es ist das nützlichste Metall der Welt. Bitcoin wird für nichts verwendet. Ich kann Bitcoin nicht nehmen und es anstelle von Gold für irgendeine der Anwendungen verwenden, sei es in Schmuck, in der Industrie, in der Luft- und Raumfahrt, in der Medizin, in der Zahnmedizin, was auch immer. Bitcoin kann nicht als Ersatz für Gold verwendet werden. Der Punkt, den ich über FIAT machen wollte, ist, dass jede Person, die an Bitcoin glaubt, selbst sagt, dass dieser einen Wert hat, weil ich sage, dass es einen Wert hat. Und eine Menge anderer Leute werden zustimmen, ja wir alle werden zustimmen und glauben, dass Bitcoin Wert hat und dieser Glaube ist alles nur Vertrauen. Die Leute sind zuversichtlich, dass andere Leute weiterhin glauben werden, dass diese digitale Zahlenfolge einen Wert hat und das ist es, was es ähnlich zu FIAT macht, dass der ganze Wert eben rein aus dem Vertrauen kommt. Wenn du eine FIAT-Währung hast, hast du eine Regierung, die hilft, dieses Vertrauen zu schaffen. Du hast eine Regierung, die vorschreibt, dass Steuern in dieser Währung gezahlt werden, was ihr eine Art von Anwendungsfall gibt, weil du nicht ins Gefängnis gehen willst. Daher brauchst du die Währung, um deine Steuern zu zahlen. Aber du hast auch eine lange Tradition der Verwendung von FIAT-Währungen als Rechnungseinheit, da die Bedeutung der Wechselkurse in Dollar oder Euro oder Yen sind. Verträge, Anleihen, Mieten, Gehälter, ich meine, du hast eine lange Geschichte und ja, diese Währungen haben an Wert verloren, aber sie verlieren irgendwie langsam an Wert. Kurzfristig kann die Kaufkraft also gespeichert werden, weil sie nicht einfach zwischen dem Zeitpunkt, an dem du deinen Gehaltsscheck bekommst und dem Zeitpunkt, an dem du ihn ausgibst, abstürzt. Nun, letztendlich wird das mit allen FIAT-Währungen auf lange Sicht passieren. Aber im Moment basiert Bitcoin auf Glauben und Vertrauen und ich glaube nicht, dass das überleben kann. Dass man sich nicht einfach darauf einigen kann, dass etwas, das keinen realen Wert hat, einen Wert hat, nur weil wir glauben, dass es einen Wert hat. Und dann hast du einen Haufen Leute, die es besitzen, die es nicht verkaufen wollen, weil sie glauben, dass es immer weiter steigen wird und sie ein Narr wären, wenn sie es verkaufen würden. Also horten sie es, und dann kommen mehr Leute und wollen es kaufen, und man erzeugt dieses Momentum. Es nährt sich von selbst und man bekommt die Bewegung und den Preis, aber letztendlich wird die ganze Sache wie ein Kartenhaus zusammenbrechen. Letztendlich werden die Leute Dinge mit ihrem Bitcoin kaufen wollen und es wird nicht diese Fantasiewelt sein, in der Bitcoin einfach das neue Tauschmittel wird. Das wird nicht passieren, wenn du etwas mit deinem Bitcoin kaufen willst, musst du jemanden finden, der deinen Bitcoin kaufen will, damit du Dollar oder Euro oder Yen bekommen kannst. Du kannst also in die reale Welt gehen und ein Haus oder ein Auto kaufen, einen Urlaub machen und tun, was immer du willst. Aber irgendwann werden uns die Dummköpfe ausgehen, die bereit sind, immer höhere Preise für praktisch nichts zu zahlen, und dann wird der Boden erreicht sein, und alle werden zum Ausgang eilen.
JH: Aber du weißt, dass es Leute wie Buffett oder so gibt, die dasselbe auch über Gold sagen.
PS: Buffett sagt nicht das Gleiche über Gold. Ich meine, ich bin ziemlich vertraut mit Buffett und Buffett glaubt, dass Unternehmen ein besserer Inflationsschutz sind als Gold und auf lange Sicht würde ich ihm zustimmen. Dies ist abhängig von den Unternehmen und abhängig vom Preis, den man dafür zahlt. Aber er ist ein Aktientyp und er versteht die Inflation und er weiß, dass es Gelddrucken ist und er nennt es eine Steuer und er hat die US-Squanderville und die US-Dollars als “squander bucks” bezeichnet. Aber was Buffett denkt, ist: warum sollte ich nur Gold halten, den Rohstoff, der kein Einkommen produziert, wenn ich Aktien eines Unternehmens besitzen kann, das Gewinne erwirtschaftet und Dividenden ausschüttet. Ich habe lieber eine Inflationsabsicherung in einem echten Unternehmen. Wenn Warren Buffett während einer Hyperinflation glauben würde, dass der Dollar zusammenbricht, würde er eine Menge Gold kaufen, weil ich und Buffett Gold als eine Form von Liquidität als Geld betrachten. Ich stimme also mit Buffett als langfristiger Investor überein. Ich vergrabe mein Geld nicht in Gold, der größte Teil meines Geldes ist nicht in Gold. Der größte Teil meines Geldes ist in Unternehmen, genau wie Warren Buffett. Zufälligerweise investiere ich hauptsächlich außerhalb der Vereinigten Staaten, weil ich einen viel pessimistischeren Ausblick auf die US-Wirtschaft und die Krise, die kommen wird, habe. Buffett sieht das nicht unbedingt. Ich meine, wir besitzen einige gemeinsame Aktien, er hat einige ausländische Aktien, die er besitzt, und ich habe auch in einigen dieser Aktien investiert. Aber Buffett versteht etwas von Inflation und Geld, und wenn er wirklich glauben würde, dass es einen sofortigen erheblichen Rückgang geben würde, nicht nur des Dollars, sondern des gesamten Aktienmarktes, würde er in Gold investieren. Es steht außer Frage, dass er zu Gold oder Silber gehen würde, er würde niemals zu Bitcoin gehen. Er versteht den tiefgreifenden Unterschied zwischen einem echten Metall, das seinen Wert speichern kann. Und der Grund, warum Gold Wert speichert, ist, weil Gold eine historische Beziehung zu allen anderen Rohstoffen hat. Denn wenn du dein Gold lagerst, werden die meisten Leute das Gold nicht in der Industrie verwenden. Sie werden das Gold nicht für die Herstellung von Schmuck verwenden. Aber es gibt Juweliere, die Gold brauchen, es gibt Chiphersteller, die Gold brauchen, und so ist Gold eine Ware, die die Menschen immer brauchen werden. Die Menschen brauchen Weizen, die Menschen brauchen Mais, die Menschen brauchen Öl, die Menschen brauchen Kupfer, das sind all diese anderen Rohstoffe, und wenn du nur eine FIAT-Währung hast und es eine Menge Inflation gibt, wird der Preis all dieser Rohstoffe steigen und alles wird teurer werden. Vielleicht brauchst du eine Menge Kupfer, aber Kupfer ist sperrig und schwerer zu lagern, vielleicht brauchst du eine Menge Öl, nun, ich kann keine großen Fässer mit Öl in meinem Hinterhof haben, aber hey, ich kann Gold halten. Gold ist klein, es hat eine Menge Wert auf kleinem Raum und es gibt historische Beziehungen, wie viel Gold man braucht, um ein Barrel Öl zu kaufen. Wie viel Gold man braucht, um Weizen zu kaufen, wie viel Gold man braucht, um Kupfer zu kaufen. Anstatt also all diese Rohstoffe zu haben, werde ich meinen Wert einfach in diesem Gold aufbewahren und wenn die Inflation den Wert des Papiergeldes aushöhlt und alle Rohstoffpreise steigen, dann steigt der Wert meines Goldes zusammen mit dem Preis von Kupfer und Öl und jetzt kann ich Gold benutzen, um diese Dinge zu kaufen. Bitcoin hat keinen Nutzen in der realen Welt, also gibt es keinen relativen Preis, den Bitcoin haben wird, relativ zu Öl oder Kupfer oder Weizen oder sonst etwas.
JH: Siehst du den Wert in der digitalen Welt? Besonders was Millennials sehen. Ich meine, ein großartiges Beispiel sind die ganzen Computerspiele. Ich meine, Fortnight zu spielen kostet null Dollar, die Leute geben Milliarden von Dollar aus, um einen Status darin zu erwerben.
PS: Ja, das ist Unterhaltung. Ich sehe einen Wert in der Internet-Unterhaltung, in der virtuellen Realität, in Spielen und allem möglichen Kram. Aber nicht als Investition. Es ist Unterhaltung, es ist wie ein Kinobesuch. Es ist, als würde man zu einer Sportveranstaltung gehen. Ja, wir werden eine virtuelle Welt haben, aber diese Idee, dass die Leute virtuelle Häuser als Investition kaufen sollten, das ist Unsinn. Man kann ein Programm kaufen, ein VR-Programm des größten Anwesens der Welt, es ist billig und es gibt einen unbegrenzten Vorrat davon. Es ist nicht so, dass ich etwas Einzigartiges haben werde, jetzt hast du nichts Einzigartiges, wenn du etwas hast, das digital ist. Nichts, was digital ist, ist einzigartig, man kann unendlich viele Kopien davon machen. Jeder kann die exakt gleiche Erfahrung zur gleichen Zeit genießen. Ich bin nicht gegen Technologie, aber es ist Unsinn zu behaupten, dass man in sie investiert. Essen hat einen Wert, digitales Essen nicht, es wird mich nicht ernähren, wenn ich eine Diät mit digitalem Essen mache, werde ich verhungern. Ein digitales Haus bietet mir keinen Schutz, ich kann darin nicht wirklich leben. All dieses Zeug, zB ein digitales Auto ist wirklich cool, aber ich kann damit nirgendwo hinfahren, ich kann nirgendwo hinkommen. Aber macht es Spaß, es in einem Videospiel zu haben? Sicher. Aber es wird keine Investition sein, es wird nicht an Wert gewinnen, das ist einfach Unsinn. In der Tat wird es im Wert sinken, da die Technologie es billiger macht digitale Assets zu produzieren und sie besser werden. Das ist die Geschichte von allem, was technologisch ist. Wir haben bessere und schnellere Wege und effizientere Wege, Dinge zu produzieren, und sie sinken. Ich meine, kannst du dir vorstellen, dass du ein Mobiltelefon oder einen Computer kaufst und dachtest, es sei eine Investition. Ich erinnere mich an meinen ersten Computer, einen Apple-Computer. Ich habe ihn gekauft und er kostete 5.000 Dollar. Ich hätte ein schönes Auto für fünftausend Dollar kaufen können, als ich meinen Apple für fünftausend Dollar kaufte. Ich hatte einen Dot-Matrix-Drucker, ich hatte diese großen Diskettenlaufwerke, ich hatte ein Einwahlmodem. Es war wirklich ein glorifiziertes Textverarbeitungsprogramm. Das iPhone ist viel anspruchsvoller als das. Ich meine, es ist nicht im Wert gestiegen.
JH: Vielleicht könnte man als Sammlerstück jetzt eine Menge Geld dafür bekommen.
PS: Aber wenn ich nur ein Foto davon hätte, wenn jemand ein NFT machen würde und ein Foto von meinem alten Apple machen würde, ich glaube nicht, dass jemand bereit wäre, es jetzt zu kaufen. Ja, zumindest wenn ich es in einem tadellosen Zustand in einer Schachtel aufbewahren würde, aber ich bezweifle, dass es noch die fünf Riesen wert wäre, die ich dafür bezahlt habe. Ich glaube nicht, dass es das wäre.
JH: Was ist für dich die rationale Erklärung dafür, dass Gold – und noch einmal, ich bin ein Goldinvestor – die ersten sechs Monate nach dem Einbruch im letzten Jahr, hat Gold genauso performt wie M2. Es hat es auch wirklich verfolgt, dann hat es seitdem nachgelassen. Bitcoin hat eine wahnsinnige Rallye hingelegt. Woher kommt diese andere Art von Käuferinteresse?
PS: Ja, denk daran, dass es sich um zwei sehr unterschiedliche Vermögenswerte handelt, und bei Bitcoin setze ich den Vermögenswert in Anführungszeichen, weil ich ihn nicht einmal wirklich als Vermögenswert betrachte. Aber offensichtlich denken die Leute, dass es einer ist, weil für mich ein Vermögenswert Einkommen generiert, zB Immobilien, Aktien, Anleihen, selbst wenn sie keine Dividenden zahlen.
JH: Aber dann sollte Gold nach deiner Definition auch kein Vermögenswert sein.
PS: Richtig, aber Gold ist eine Ware. Denn Rohstoffe haben einen Nutzen, Bitcoin hat keinen Nutzen und generiert kein Einkommen. Ich habe es nur Token genannt, aber der Grund, warum diese digitalen Token so hoch gestiegen sind, hat nichts mit dem zu tun, was mit Gold passiert. Sie sind völlig unterschiedlich. Gold reagiert tatsächlich auf die Art und Weise, wie große Investoren auf der ganzen Welt die Wirtschaft, die Märkte, die Zentralbanken und die Inflation sehen. Ich glaube immer noch, dass das große Geld genauso falsch liegt wie vor der Finanzkrise 2008. Ich denke, es gibt zu viel Vertrauen in den Glauben an die Zentralbanken und den Glauben, dass sie alles unter Kontrolle haben und dass sie in der Lage sein werden, die Inflation zu bekämpfen, indem sie die Zinssätze erhöhen und die Bilanzen schrumpfen. Daher denke ich, dass der Goldmarkt eine Menge Optimismus widerspiegelt, der derzeit in Bezug auf die Märkte und die Wirtschaft insgesamt besteht, sowie in Bezug auf die Fähigkeit der Zentralbank, alles zu kontrollieren. Gold diskontiert höhere Zinssätze in der Zukunft, einen stärkeren Dollar in der Zukunft und ich denke, dass das falsch ist, aber das ist derzeit im Markt. Gold hat sich von seinem Rekordhoch, das es letztes Jahr bei über 2100 erreicht hat, zurückgezogen, aber Gold befindet sich in einem ziemlich großen säkularen Bullenmarkt, seit es seinen Tiefpunkt um 2000, 2001 bei weniger als 300 Dollar pro Unze erreicht hat. Ich glaube, es war die Bank of England, die den Tiefpunkt um 260 erreichte, als sie im Grunde einen Haufen Gold abwarf, das sie gehalten hatte. Wir befinden uns in einem langfristigen Bullenmarkt und meine, es ist kein kometenhafter Aufstieg, aber es ist ein sehr stetiger Bullenmarkt, der schließlich in einen größeren Aufschwung übergehen wird, wenn die großen Akteure erkennen, dass sie sich geirrt haben. Und jetzt müssen sie sich neu positionieren und aus dem Dollar aussteigen und in Inflationsabsicherungen einsteigen. Bitcoin befindet sich in einem ganz anderen Spiel. Ich meine, Bitcoin ist Teil der Blase. Die Leute sagen immer, dass Bitcoin nicht die Blase ist, sondern die Nadel. Nein, ist es nicht. Ich meine, Gold könnte die Nadel sein, die hilft, die Bitcoin-Blase zum Platzen zu bringen, aber Bitcoin ist ein Teil davon, dass Leute versuchen, schnell reich zu werden. Die ganze Liquidität auf dem Markt befeuert Manien und Spekulationsblasen überall auf der Welt. Ich denke, Bitcoin ist einfach der Inbegriff davon. Nicht nur die Aktie, die überbewertet ist. Ich glaube nicht, dass es irgendeinen Wert hat, also sind hundert Prozent des Preises Überschuss und die Leute zocken einfach damit und ich denke, ein Teil der Geschichte ist, dass sich Gold nicht sehr gut macht und Bitcoin schon. Die Leute wollen Bitcoin immer mit Gold vergleichen, obwohl sie nichts gemeinsam haben. Man könnte Bitcoin genauso gut mit dem Nasdaq vergleichen oder mit irgendeiner Aktie oder irgendeinem anderen Vermögenswert. Es hat mehr mit anderen spekulativen Assets gemeinsam als mit Gold. Gold ist ein Wertaufbewahrungsmittel, Bitcoin hat keinen Wert, also kann er nichts aufbewahren. Gold ist ein sicherer Hafen mit geringem Risiko, Bitcoin ist ein Glücksspiel mit hohem Risiko. Aber ja, Teil des ganzen Betrugs und des Marketings hinter Bitcoin ist es, es wie Gold aussehen zu lassen, deshalb nenne ich es auch Narrengold. Ich meine, sie versuchen, Bitcoin als eine Münze darzustellen und sie machen die Münze zu Gold, aber es gibt keine Münze, es ist nur eine Reihe von Zahlen. Es ist nichts da, sie reden über das Mining von Bitcoin. Man baut es nicht ab, man hat Computer, die mathematische Probleme lösen, das ist kein Mining. Kann man Bitcoin teilen? Sicher kann man es teilen, aber wen interessiert das schon. Du teilst nichts. Wenn ich die Hälfte von nichts habe, ist das dasselbe, als hätte ich nichts. Ich meine, wird es ewig halten? Nun, vielleicht wenn die Computernetzwerke da sind und die Miner eine enorme Menge an Geld ausgeben, um dieses Netzwerk am Laufen zu halten. Aber das alles wird nicht funktionieren. Ich meine, es gibt Leute, die es versucht haben, Alchemisten, die versucht haben, neue Formen von Gold zu erfinden. Das ist nicht neu. Das ist nur Alchemie für das digitale Zeitalter, es ist digitales Narrengold.
JH: Was war das erste Mal, dass du tatsächlich von Bitcoin gehört hast? Was war der Dollarpreis? Denn ich habe gesehen, wie du mit Erik debattiert hast, ich glaube 2013.
PS: Ich habe nie debattiert, oh Erik Voorhees ja, doch mit ihm schon.
JH: Ja. Ich glaube, das war 2013 und da war Bitcoin so um die 200 Dollar?
PS: Nein, also das war der Tiefpunkt. Ich glaube, als Erik und ich zum Abendessen ausgingen, weil er meine Bitcoin-Wallet einrichtete, von der er mir nie das Passwort gegeben hat. Ich hatte etwa ein Drittel Bitcoin darin, die mir von verschiedenen Leuten geschenkt worden waren, also war es ein leichtes, zu kommen und zu gehen. Aber nein, es war nicht am Tiefpunkt, aber es war definitiv höher. Er war vielleicht bei eintausend, aber ich habe davon gehört, als er sehr niedrig war. Ich kann mich nicht erinnern, wie niedrig er war, ob es unter 10 war oder nicht, es kann sein. Ich glaube nicht, dass es unter einem Dollar war. Das glaube ich nicht.
JH: Denkst du nicht manchmal, hätte ich nicht einfach ein Prozent meines Goldbestandes oder zehn Prozent in Bitcoin gesteckt?
PS: Natürlich geht es immer darum, was wäre wenn, hätte, sollte, könnte, würde. Im Nachhinein gibt es eine Menge Dinge, die ich hätte kaufen können. Wenn ich nicht den Vorteil des Rückblicks hatte, habe ich sie nicht gekauft. Denn ich bin ein Value-Typ. Ich meine, als ich das erste Mal von Bitcoin hörte, verstand ich alle Fehler, ich verstand sie. Ich meine, eines der ersten Dinge, die ich gesagt habe, war, was soll jemanden davon abhalten, eine andere digitale Währung zu erfinden – nun, nichts, es gibt Tausende und Abertausende davon. Aber ich habe unterschätzt, wie viele Leute darauf hereinfallen würden. Ich meine, es war das Gleiche wie bei der Dot-Com-Blase. Ich hätte schon früh eine Menge Geld mit Dot-Com-Aktien verdienen können, wenn ich in sie eingestiegen wäre. Ich tat es nicht. Ich dachte einfach, es sei eine Blase, und natürlich hatte ich recht, sie stürzten ab, 90 Prozent von ihnen verschwanden, gingen auf Null. Ich meine, ein paar von ihnen haben überlebt und man hätte sie kaufen können, nachdem die Blase geplatzt war, Amazon und solche Sachen oder eBay haben überlebt. Aber die große Mehrheit dieser Unternehmen verschwand. Das Gleiche ist passiert, als ich während der Immobilienblase lange Zeit Häuser gemietet habe, ja, ich hätte Geld damit verdienen können, Häuser zu flippen, aber ich habe es nicht getan. Ich habe auf die Pleite gewartet und dann habe ich ein gutes Geschäft gemacht. Aber ja, ich meine, das war eine Blase, wenn es jemals eine Blase gab, die für mich maßgeschneidert war, dann war es diese. Weil es alle meine Bedenken berücksichtigte. Ich hätte sehr früh in diese Sache einsteigen können, ich hätte sicher Milliarden von Dollars machen können, wie jeder andere, der eingestiegen wäre und die ganze Zeit gehodled hatte. Ich meine, das ist eine andere Sache. Ich meine, wenn ich es für einen Dollar gekauft hätte, hätte ich es für zehn Dollar verkauft und mich für ein Genie gehalten oder für hundert Dollar oder ich weiß nicht, was ich getan hätte. Ich meine, das Beste ist der Typ, der seinen Bitcoin verliert und ihn nicht finden kann und dann vielleicht fünf Jahre später findet er ihn wieder.
JH: Es gibt einige Leute, die ihre Bitcoins verloren haben und sie dann wiederfinden, weil sie die Langzeit-HODLer waren.
PS: Aber basierend auf dem, was passiert ist, man könnte sagen, ich habe die Intelligenz des Rests der Welt unterschätzt. Ich wusste nicht, dass sie dumm genug sein würden, diese Sache tatsächlich zu glauben.
JH: … oder klug genug.
PS: Ich glaube, was passiert ist, war. Ich glaube, es ist viel Geld hineingeflossen. Nach dem Anstieg auf 1.000 hätte man sich, glaube ich, zurückgezogen. Ich denke, es ist viel Geld geflossen, und sie haben einen verdammt guten Job bei der Vermarktung gemacht. Sie haben es wirklich beworben, aber für mich ist es nur ein großes Pyramidenspiel. Ich denke, viele dieser Bitcoin-Typen sind wie die Hare Krishnas von heute, sie versuchen immer zu evangelisieren und sie müssen mehr Leute bekehren.
JH: Ich widerspreche dir da eigentlich nicht. Denn ich bin überhaupt kein Bitcoin-Maximalist, ich habe ziemlich viele Altcoins, also stimme ich eigentlich zu, ich investiere auch in Aktien und dergleichen. Ich stimme also mit dem religiösen Aspekt überein, den ein Großteil von Bitcoin hat…also hast du da nicht unrecht.
PS: Aber die Natur von Bitcoin ist, dass man mehr und mehr Leute braucht, die es kaufen, damit der Preis weiter ansteigt. Jetzt sagen die Leute immer, das ist das Gleiche mit Gold. Nein, denn Gold wird gekauft. Es gibt eine echte Nachfrage nach Gold. Und ich sage den Leuten nicht, dass sie Gold kaufen sollen, um reich zu werden. Ich sage den Leuten, sie sollen Gold kaufen, um nicht arm zu werden. Es ist ein Wertaufbewahrungsmittel, es ist kein Schnell-Reich-Werden-Schema. Die Leute kaufen Bitcoin, weil sie glauben, dass sie reich werden, wenn sie es besitzen. Dass dies ihr Ticket zum Reichtum ist. Dass sie nur ein paar Bitcoin kaufen müssen und sich dann zurücklehnen und sie werden reich und das ist alles ein völliger Unsinn. Oder ich höre immer wieder, dass Bitcoin dem Gold den Marktanteil wegnimmt. Bitcoin nimmt nichts weg. Es ist mir egal, wie hoch der Preis von Bitcoin steigt. Die Leute verkaufen es nicht, sie halten daran nur fest. Der Preis könnte eine Million sein, wenn niemand verkauft, was macht das für einen Unterschied. Es geht nur darum, was man rausholen kann und ob man mit seinem Bitcoin tatsächlich Gold kaufen kann. Am Ende des Tages, wenn viele Leute verkaufen wollen, wird es nichts geben, was man kaufen könnte, weil der Preis zusammenbrechen wird. Man braucht neue Leute, die auf den Markt kommen, damit die Leute, die früher eingestiegen sind, wieder aussteigen können. Und natürlich wollen viele der Leute, die aussteigen wollen, andere Leute davon überzeugen, nicht auszusteigen. Das ist der Grund, warum das große Geld, die Wale, ständig alle anderen überzeugen müssen. Die Fische, all die kleinen Kerle verkaufen nicht, egal was sie tun, sie machen FUD, sie können nicht verkaufen, weil sie verkaufen wollen, sie wollen keine Konkurrenz. Und jetzt hast du eine Menge dieser hochkarätigen Leute, wie Mark Cuban, der früher genauso pessimistisch gegenüber Bitcoin war wie ich, der nun sagte, es hat weniger inneren Wert als eine Banane. Jetzt auf einmal, wenn es bei 50.000 ist und er bezahlt wird oder er in irgendein Projekt involviert ist oder Kevin O’Leary, sind all diese Leute jetzt Bitcoin-Bullen.
JH: Was ist mit Michael Saylor? Er war auch auf meinem Kanal.
PS: Michael Saylor ist, ich meine, ich weiß nicht, was mit diesem Kerl los ist, ich meine, ich höre ihm zu und das ist für mich völliger Unsinn. Ich meine, vielleicht versucht er, ein Ablenkungsmanöver zu starten, vielleicht gab es ein paar Probleme bei MicroStrategy, aber komm. Ich meine, dieser Typ hat sich Geld geliehen, er hat Schulden ausgegeben, Wandelschuldverschreibungen, um auf Bitcoin zu setzen. Es ist nicht nur so, dass er seine Bilanz in Bitcoin umwandelt, er hebelt die Firma aus und dann benutzt er das geliehene Geld, um Bitcoin zu kaufen. Und die ganze Sache, wenn du Saylor darüber reden hörst, hey, meine Bilanz ist gefährdet, der Dollar könnte 2 Prozent pro Jahr fallen, ich verliere 2 Prozent pro Jahr. Okay, dann besitze Gold. Ich meine, wenn du dir Sorgen machst, 2 Prozent im Jahr zu verlieren, wie kannst du dann Bitcoin kaufen, der in einer Minute um 2 Prozent fallen kann. Er kann in einer Woche um 50 Prozent fallen, ich meine, es gibt so viel mehr Volatilität und Risiko in Bitcoin. Man kann es nicht als Absicherung kaufen, denn man kann nicht etwas absichern, indem man etwas besitzt, das riskanter ist als das, was man abzusichern versucht. Du musst zu etwas gehen, das weniger Volatilität hat, und das wäre Gold, und ich weiß nicht einmal, warum. Was Saylor tun könnte, ist, okay, wie wäre es mit ein paar Schweizer Franken, wie wäre es mit ein paar Singapur-Dollars, wie wäre es, einfach in FIAT zu diversifizieren. Ich meine, steig wenigstens aus dem Dollar aus. Ich meine, es gibt andere Zentralbanken, es gibt andere Dinge, die man tun kann, als nur mit Lottoscheinen zu spielen, aber jetzt, wo er all diesen Bitcoin gekauft hat, muss er hinausgehen und versuchen, andere CEOs zu überreden, seinem Beispiel auf diesem Primelpfad zu folgen. Er muss sie dazu bringen, rauszugehen und Bitcoin zu kaufen, um den Wert des Bitcoins, den er bereits besitzt, steigen zu lassen.
JH: Was ist mit Elon?
PS: Ich weiß nicht, was mit Elon Musk los ist. Ich meine, dieser Kerl könnte einfach nur mit jedem scherzen.
JH: Scherzen, dass er keinen Bitcoin besitzt? Ich meine, er kann nicht lügen, dass er Bitcoin mit Tesla gekauft hat und dann hat er es nicht.
PS: Nein, ich bin sicher, dass er es gekauft hat, aber ich meine, die Sache ist, was kümmert es ihn? Ich meine, Tesla an und für sich ist eine Blase, also was macht das für einen Unterschied? Tesla ist ein echtes Unternehmen, aber der Preis steht in keinem Verhältnis zu dem, was dieses Unternehmen möglicherweise wert sein könnte, selbst in der optimistischsten Zukunft für dieses Unternehmen. Ich meine, ich denke, er könnte einfach nur mit allen ein Spielchen treiben. Ich meine, es ist alles nur ein Spiel für ihn, der Typ hat so viel Geld auf dem Papier, ich meine, was kümmert es ihn, wo er es hat. Ich glaube, er lacht sich darüber kaputt.
JH: Ich möchte eine Frage stellen, bevor ich dir die letzte Frage stelle, denn ich möchte wirklich respektvoll mit deiner Zeit umgehen und ich schätze es sehr, was wir bereits besprochen haben. Du hast andere Länder erwähnt, auf welche Länder bist du bullish, wenn du darüber sprechen willst. Denn das ist natürlich sehr interessant für mich, weil ich ein großer US-Investor war, ich lebe nicht in den USA, also habe ich sehr wenig US-Exposure. Ich lebe in Singapur, ich sehe China, ich sehe Indien, ich sehe Europa. Möchtest du etwas dazu sagen?
PS: Ja, ich meine, ich liebe Singapur als Ort an dem man sein kann, ein Freund von mir, Jim Rogers, ich weiß nicht, ob du ihn schon mal getroffen hast?!
JH: Er ist ebenfalls Österreicher, ein guter Freund von mir.
PS: Ja, er ist mit seinen kleinen Mädchen nach Singapur gezogen und er liebt es dort. Er ist ein großer Fan von China, genau wie ich, und ich denke, dass Südostasien, die aufstrebenden Märkte in Südostasien, die besten Orte sein werden, was das Wachstum angeht. Und dann gibt es noch Länder, die viele Rohstoffe haben, und viele dieser Rohstoffe werden in die Schwellenländer exportiert werden. Ich denke, dass die Welt in einer Welt nach dem US-Dollar wieder zu gesundem Geld zurückkehren wird, was für die Welt großartig ist, wenn wir den FIAT-Standard verlassen und zum Goldstandard zurückkehren. Das scheint mir unvermeidlich zu sein, aber wenn man all diese anderen Länder hat, die viel mehr wirtschaftliche Freiheit haben, und für mich ist politische Freiheit überbewertet. Die Leute denken, oh, Demokratie ist toll. Aber die Demokratie kann genauso unterdrückerisch und tyrannisch sein wie ein Diktator oder König. Weil man einfach von der Mehrheit ausgebeutet wird. Der Schlüssel ist, die Rechte der Minderheit zu schützen, und die Demokratie ist im Allgemeinen nicht der beste Weg, das zu tun. Aber worauf ich schaue, ist nicht, ob du wählen darfst oder nicht, sondern ob du frei bist in Bezug auf dein Eigentum, deine Arbeit. Die Regierung lässt dich in Ruhe und sie lassen dich mit anderen Bürgern ohne so viel Regulierung verkehren, du kannst deine eigenen Entscheidungen im Leben treffen, ohne dass eine Regierung dich babysittet und dir sagt, das ist nicht gut für dich, nein, das kannst du nicht tun. Also dort, wo man mehr wirtschaftliche Freiheit hat, und das ist generell in Asien so. Dort gibt es eine Menge junger, hart arbeitender, kluger und gebildeter Menschen, und es gibt keine Kultur, in der die Regierung sich um mich kümmert, und die Menschen freuen sich nicht auf soziale Sicherheit und staatliche Renten und Wohlfahrt. Die Menschen arbeiten und sie haben gespart, aber sie haben das falsche Vermögen gespart, sie haben Dollar und US-Treasuries gespart, aber sie haben große Handelsüberschüsse. Ich denke, wenn der Dollar abstürzt und ihre Währungen steigen, wirst du die Geburt des Verbrauchers in den Schwellenländern erleben. Die Amerikaner sind mit dem Konsumieren fertig, wir sind pleite, aber sie werden anfangen, das zu kaufen, was wir uns nicht mehr leisten können, und ich denke, wenn die Welt ihre Ressourcen nicht mehr vergeudet, indem sie sie den USA leiht, wenn sie ihre Ersparnisse produktiv in ihre eigene Wirtschaft investieren kann, wenn ihre eigenen Bürger das konsumieren können, was sie produzieren, und die Früchte ihrer Arbeit essen können, dann denke ich, wirst du einen Wirtschaftsboom erleben. Ich denke, du wirst eine Neuausrichtung der Vermögenspreise sehen. Vermögenswerte in diesem Teil der Welt werden auf einer relativen Basis viel wertvoller sein als Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten. Dort habe ich einen großen Teil meines eigenen Geldes in Unternehmen.
JH: Wie investierst du in diese? Investierst du direkt in die börsennotierten Unternehmen? Investierst du in ETFs? Investierst du in Länder-ETFs? Wie investierst du in diese?
PS: Ich habe einen Pool von Portfoliomanagern, ein Team von Portfoliomanagern, die mit mir hier in Puerto Rico zusammenarbeiten, und wir kaufen nicht nur ETFs, und ich gehe nicht rein und mache Direktinvestitionen, weil ich nicht vor Ort bin, ich will Sachen kaufen, die öffentlich gehandelt werden. Das ist viel transparenter, viel liquider für das, was ich mache. Aber ich möchte meine eigenen Hausaufgaben machen, ich möchte, dass meine eigenen Analysten sich die einzelnen Unternehmen ansehen, ich möchte nicht einfach einen Korb kaufen. Ich möchte Unternehmen kaufen, von denen ich glaube, dass sie sich in der Welt, wie sie sich meiner Meinung nach entwickeln wird, sehr gut schlagen werden. Ich kümmere mich nicht um die kurzfristige relative Performance, denn die spielt keine Rolle, wenn ich mit meiner Weltsicht richtig liege. Für mich zahlt es sich aus, die Arten von Unternehmen in den Ländern und die Währungen zu besitzen, die wirklich auf der Gewinnerseite stehen werden, was einem riesigen Vermögenstransfer gleichkommt. Und leider wird der Transfer nicht die Leute betreffen, die Bitcoin haben, ich meine, ihr Reichtum wird verdampfen. Ich meine, die Leute, die mit Bitcoin Geld verdienen, sind die Leute, die verkaufen. Die Leute, die es kaufen, machen nichts, sie helfen nur jemand anderem, auszusteigen. Aber ich mache diese Portfolios und jeder, der hier zuhört, ich meine, selbst wenn du mir nicht glauben willst, wenn du immer noch etwas von deinem Bitcoin behalten willst, solltest du nicht den Großteil deines Geldes in Bitcoin haben. Mein Sohn hat diesen Fehler gemacht, er hatte ein paar Silberaktien, …
JH: Er hat aber ein paar gute Renditen bekommen.
PS: Er hat mit diesen Investitionen gutes Geld verdient, aber er hat alles in Bitcoin, er hat nichts anderes. Aber anstatt dass die Leute ihn kritisieren, hey Junge, du machst einen Fehler, du solltest diversifizieren.
JH: Jubeln sie ihm zu.
PS: Aber ich sage dir, Leute hört euch das an, wenn ihr 40, 50 oder 60 Jahre alt seid, nehmt nicht den Rat eines 18-Jährigen an, der noch nie einen Job hatte. Ich sage euch, und wenn ihr recht habt, wenn Bitcoin wirklich auf eine Million steigt, werdet ihr reich sein, selbst wenn ihr nur 10 Prozent in Bitcoin habt. Aber wenn ich recht habe und du falsch liegst.
JH: 10 Prozent wäre eine angemessene Bitcoin-Allokation für dich, ist das etwas, das wir als Titel für das YouTube-Video nehmen können?
PS: Ich glaube nicht einmal, dass es eine einprozentige Chance gibt.
JH: Da steht dann “10 Prozent deines Vermögens können in Bitcoin sein”.
PS: Schau, für mich ist das als werfe man ein Prozent meines Geldes weg. Ich würde es lieber auf etwas anderes setzen, aber schau, wenn ich denken würde, dass es vielleicht eine kleine Chance gibt, dass es funktionieren könnte, würde ich vielleicht etwas kaufen. Aber wenn du glaubst, dass es funktionieren könnte, ich meine, jeder, der in Bitcoin investiert, wird zustimmen, dass es vielleicht nicht funktioniert, dass es abstürzen könnte, dass vielleicht Kryptowährungen nicht funktionieren werden, dass jemand eine bessere erfinden wird. Ich meine, es könnte verboten werden, wer weiß, was mit Bitcoin passiert. Selbst wenn nichts Schlimmes passiert, glaube ich nicht, dass es von alleine implodieren wird. Aber es gibt alle möglichen Dinge, die es umbringen können, wenn es nicht eines natürlichen Todes stirbt. Stell also sicher das du dein Risikokapital verteilst, ein Teil des Risikogeldes kannst du in Bitcoin investieren. Aber es ist nicht sicher, es ist kein Wertaufbewahrungsmittel, es ist ein riskanter digitaler Token. Vielleicht wird er steigen. Viele Leute sagen, nun, es wird in der Zukunft ein Wertaufbewahrungsmittel sein. In der Zukunft wird er stabil sein. Vielleicht. Aber das ist das Glücksspiel. Du wettest darauf, dass etwas, das heute kein Wertaufbewahrungsmittel ist, das keine Absicherung gegen Inflation ist, das in der Zukunft sein wird. Und sie haben Bitcoin als Tauschmittel bereits aufgegeben. Ich meine, als es zuerst herauskam hieß es, hey, das wird Geld sein, die Leute werden es benutzen. Jetzt sagen sie, na ja, man wird es nicht benutzen, weil es nicht wirklich als Tauschmittel funktioniert, aber die Leute werden es trotzdem als Wertaufbewahrungsmittel halten. Was Blödsinn ist. Aber wenn du glaubst, dass es passieren könnte, dann wettest du auf etwas, das passieren könnte. Zocke nicht mit deinem ganzen Geld. Was ich tue, halte ich für einen vorsichtigen Ansatz, wenn du dir Sorgen um die Inflation machst, wenn du dir Sorgen um den Wertverlust von FIAT-Währungen machst, reale Unternehmen besitzen, reale Vermögenswerte besitzen, das ist was Warren Buffett sagt, das du sie in den richtigen Ländern kaufst, wie Singapur. Ich besitze Aktien in Singapur und von den Ländern, die Unternehmen haben deren Kunden nicht in Amerika sind, sondern die Kunden in China oder anderen Orten haben, wo ihre Währungen steigen werden. Wenn also der chinesische Yuan stark ansteigt, wovon ich ausgehe, bedeutet das, dass die Löhne der chinesischen Arbeiter real ansteigen. Der Wert ihrer Ersparnisse steigt real, also können sie mehr kaufen, sie werden bessere Kunden. Wenn der Dollar abstürzt, können die Amerikaner nichts mehr kaufen. Ich meine, im Moment können wir nur kaufen, weil die Leute uns das Geld leihen, aber wenn diese Musik aufhört, dann hört der Kaufrausch auf. Es gibt also einige kluge Dinge, die du tun kannst, wenn du glaubst, dass wir eine große Inflation haben werden und der Dollar abstürzen wird. Leg nicht dein ganzes Geld in Bitcoin an und geh davon aus, dass das die Antwort ist, dass du eine Absicherung hast. Das hast du nicht. Du musst reale Vermögenswerte besitzen und wenn du Liquidität willst, dann solltest du echtes Geld besitzen, was Gold ist. Ich meine, Gold hat die Geschichte, Geld zu sein. Gold hat die Geschichte, ein Wertaufbewahrungsmittel und ein Tauschmittel zu sein. Gold hat das seit Tausenden von Jahren getan, Bitcoin hat es nie getan. Obwohl es Bitcoin seit 10 Jahren gibt, hat es nichts anderes getan, als ein spekulativer Token zu sein. Du kannst also nicht auf diese Zeitspanne schauen und irgendwelche Schlüsse darüber ziehen, wie Bitcoin in weiteren 10 Jahren aussehen wird, geschweige denn in 100 oder tausend Jahren. Aber du hast diese verlässliche Geschichte in Gold und Bitcoin wird das nicht stören. Das kann es nicht.
JH: Darf ich dir eine persönliche Frage für mich selbst stellen, also mir geht es finanziell ziemlich gut, lassen wir mal den ganzen Bitcoin-Kram weg, auch ohne Bitcoin geht es mir finanziell wirklich gut. Ich habe einen sechs Monate alten Sohn, wie ich dir schon vor dem Interview erzählt habe, ich bin ein bisschen besorgt, dass ich ihm nicht die hart arbeitenden Werte oder den Hunger vermitteln kann, den ich hatte und immer noch habe. Was hast du gemacht, was denkst du, dass du mir mitgeben kannst, meinem Kind weiterzugeben, um ihm die richtigen Werte zu vermitteln.
PS: Ich meine, ich bin sicher, dass du sie richtig erziehst, ich meine, ob sie so hungrig sein werden wie du. Das ist immer das Problem, ich bin ohne viel Geld aufgewachsen. Ich meine, ich war nicht arm, versteh mich nicht falsch. Aber meine Eltern waren nicht reich und meine Eltern waren geschieden, also ja, ich war ehrgeizig und ich war getrieben und ich sehe manchmal bei meinen Kindern, dass sie in einer viel besseren finanziellen Lage sind als ich es war, also werden wir sehen. Ich meine, ich weiß, dass es Leute gibt, die in sehr wohlhabenden Familien aufgewachsen sind und später sogar noch mehr Reichtum geschaffen haben, als das, was sie geerbt haben, und das war ein gutes Beispiel. Und dann gibt es die reichen Playboys, die das Geld nur verprassen und sich nur mit Frauen und Unterhaltung und solchen Dingen beschäftigen. Die haben nicht den Ehrgeiz. Ich meine, das hat auch viel mit der Erziehung der Kinder zu tun, und ich hoffe, dass meine Kinder mehr Bodenhaftung haben. Aber ich versuche, sie zu erziehen, ich meine, das ist eine der Sachen, die ich mit Spencer gemacht habe. Ich habe ihn früh in die österreichische Wirtschaftslehre eingeführt und dann hat er sich selbst damit beschäftigt und hat sich weitergebildet. Ich meine, ich bin ein Libertärer, aber er ist ein Anarcho-Kapitalist. Ich meine, ich will nicht die ganze Regierung abschaffen, ich würde es tun, wenn ich denken würde, dass es funktionieren würde. Ich glaube einfach nicht, dass Anarchie existieren kann. Ich denke, es ist wie ein Vakuum, es wird immer gefüllt, und zwar mit etwas Schlechtem. Um also zu verhindern, dass es mit etwas Schlechtem gefüllt wird, möchte ich etwas schaffen, das nicht so schlecht ist, aber ich möchte es mit einer Verfassung oder mit Gesetzen stark einschränken und ich weiß, dass das schwierig ist. Ich meine, man kann die Kräfte der Demokratie eine Zeit lang in Schach halten, aber es ist schwer, das dauerhaft zu tun. Ich meine, wir haben gesehen, dass die Geschichte voll davon ist, ich meine, wir hatten ein großartiges Beispiel mit der Verfassung, aber offensichtlich hat es nicht funktioniert. Ich meine, es hat eine Zeit lang funktioniert, deshalb wurde Amerika das reichste Land in der Geschichte der Welt, aber jetzt funktioniert es nicht mehr. Deshalb hat sich der Reichtum verflüchtigt und wir steuern auf einen massiven Crash zu, aber ich tue, was ich kann, nicht nur um meine Kinder über Wirtschaft aufzuklären. Ich meine, ich mache ständig meinen Podcast und spreche über diese Themen und versuche, die Leute aufzuklären, nicht nur auf der Suche nach Kunden für mein Vermögensverwaltungsgeschäft, ich meine, das ist großartig, ich liebe es, wenn Leute meine Podcasts hören und dann Kunden werden. Und viele meiner Kunden sind regelmäßige Hörer meines Podcasts, was toll ist, weil ich nicht mit allen Kunden persönlich sprechen kann, wir haben zu viele. Aber wenn sie meinen Podcast hören, kann ich mit ihnen sprechen und so wissen sie irgendwie, was ich denke und was los ist. Aber ich denke, die Mehrheit der Leute, die mir zuhören, sind keine Kunden, ich glaube nicht einmal, dass sie das Geld haben, sie sind jüngere Leute. Vielleicht werden sie in Zukunft Kunden sein, aber ich versuche, die Leute aufzuklären, denn es gibt so viele Fehlinformationen da draußen. Ich meine, der Status, die Regierungen, die Universitäten, sie haben die Zahlen und sie sind da draußen und bombardieren jeden mit diesem ganzen keynesianischen Unsinn darüber, wie die Welt funktioniert und wie Regierungen funktionieren. Und wie der Kapitalismus schlecht ist und Geschäftsleute nur gierig sind, um dich zu bescheißen und wir die Regierung brauchen, um uns zu beschützen und all diesen Unsinn und so stelle ich all diesen Inhalt da draußen zur Verfügung und er ist da, ich meine, er wird da sein, lange nachdem ich nicht mehr bin. Ich meine, das Internet ist da, alles wird archiviert. Ich hoffe also, dass ich nicht nur auf meine eigenen Kinder einen Einfluss haben werde, sondern auf alle Kinder und Generationen, die noch kommen werden, wenn es um Wirtschaft geht, und ich denke, wenn viele der Dinge, die ich jetzt vorhersage, wie bei der Finanzkrise von 2008, dann ist das eine viel größere Krise, die kommen wird, und ich habe natürlich viel mehr Material da draußen, Inhalte, die ich veröffentlicht habe. Ich denke, die Geschichte wird mir Recht geben, nicht nur in diesem Punkt, sondern auch in Bezug auf Bitcoin und alle anderen Kryptowährungen.
JH: Du musst nicht mit allem richtig liegen.
PS: Ich lag sicherlich zu früh mit Bitcoin falsch, wie du sagst, ich hätte viel Geld damit machen können. Aber die meisten Leute werden eine Menge Geld damit verlieren, also werde ich zumindest die Verluste vermeiden. Es ist nicht einmal ein Nullsummenspiel, es ist ein negatives Summenspiel, denn du hast all diese Handelskosten, du hast Steuern. Aber all das Geld, das die Leute in Bitcoin gemacht haben, wird dem Geld entsprechen, das die Leute in Bitcoin verlieren, weil Bitcoin an und für sich keinen Wert erschafft. Die Tatsache, dass es, ich weiß nicht, wie viele Bitcoins es jetzt gibt, gibt es 19 Millionen davon?
JH: Nah dran, ja.
PS: Wenn du zurückgehst, als wir nur einen Bitcoin hatten und jetzt haben wir 19 Millionen. Wir haben 19 Millionen Nichts und wir hatten früher ein Nichts. Soweit es darum geht, was die Welt mit diesen Bitcoins tatsächlich tun kann, sind wir nicht besser dran. Es wurde kein Reichtum geschaffen, es gibt keine Fabriken, es gibt keinen Output, es gibt keine Ware, keine Ressource, die wir nutzen könnten. Ja, die Leute sind mit Bitcoin reich geworden, weil Reichtum auf sie übertragen wurde, von den Leuten, die die Bitcoin gekauft haben, die sie verkauft haben. Nun haben die Leute, die Bitcoin-Vermögen auf dem Papier haben, bis sie verkaufen, nichts. Sie haben nur Papier, sie haben das Potential, jemandem sein Vermögen zu nehmen, wenn sie verkaufen können und jemand es kauft. Aber wir sind nicht besser dran. Am Ende des Tages werden die Leute, die früh eingestiegen sind und wieder ausgestiegen sind, die Empfänger des Reichtums gewesen sein. Als die Leute, die später eingestiegen sind und nicht richtig rausgekommen sind und es aufgeschrieben haben. Aber wir sind nicht wirklich besser dran wegen all dem, in der Tat sind wir schlechter dran, weil schau dir all die Energie an, die wir verschwendet haben. Schau dir an, wie teuer es war, diese Probleme zu lösen, diesen Bitcoin zu schaffen. Was hätten wir mit diesen Ressourcen machen können, wenn wir sie nicht für nichts verschwendet hätten. Wir hätten es für etwas verwenden können. Also am Ende des Tages, ist dieses Experiment ein riesiger Wertverlust für die Welt und ich denke, je früher es endet, desto besser. Und ich denke, was letztendlich potentiell das größte Problem mit Bitcoin ist, ist, dass das Versagen von Bitcoin, von der Regierung genutzt zu werden, als Beweis dafür gesehen wird, dass der freie Markt nicht funktioniert. Wenn Bitcoin abstürzt und die Leute Geld verlieren, werden die Politiker sagen, oh wir haben es euch ja gesagt oder wir brauchen mehr Regulierung. Das passiert, wenn wir zu viel Freiheit haben, die Leute machen dumme Sachen, wir brauchen die Regierung, um die Leute davor zu schützen und es wird eine Menge Klagen und mehr Regierung geben. Hoffentlich schlägt das nicht auf die Goldindustrie zurück, hoffentlich endet es nicht damit, dass die Leute auch kein Gold kaufen können, weil sie vielleicht sagen werden, es ist genau wie Bitcoin und sie versuchen, Gold viel mehr zu regulieren, was es teurer macht, das zu kaufen und zu verkaufen. Am Ende des Tages denke ich, dass dies der Regierung in die Hände spielen wird und genau das Gegenteil von dem erreichen wird, was die Bitcoin-Leute erhoffen. Anstatt der Regierung die Macht zu nehmen, werden sie der Regierung helfen, noch mehr Macht an sich zu reißen.
JH: Glaubst du, dass die Regierung nicht nur in den USA, sondern auch in Europa und so weiter zu einem nationalen Sozialismus übergehen wird, wo sie einfach anfangen, Vermögen im Allgemeinen und nicht realisierte Gewinne zu besteuern und versuchen FIAT auf diese Weise zurückzubekommen und zu versuchen, den Wert von FIAT auf diese Weise zurückzubekommen?
PS: Das ist sicherlich der Trend in vielen westlichen Volkswirtschaften. Die Regierungen müssen immer größer und größer werden, um die Versprechen einzulösen, die sie den Wählern in der Vergangenheit gegeben haben und die sie in der Gegenwart nicht einhalten können. Aber nationaler Sozialismus, ich meine, das ist so ziemlich alles. Ich meine, die ganze Welt hat bis zu einem gewissen Grad die Politik von Mussolini übernommen.
JH: In welchem Sinne?
PS: Der Unterschied zwischen Faschismus und Kommunismus, denn Kommunismus und Faschismus sind beide Formen des Sozialismus. Also im Kommunismus übernimmt die Regierung einfach alles komplett, die Regierung besitzt die Produktionsmittel. Es gibt kein Privateigentum. Aber die Regierung kann nichts effizient leiten, also war der Kommunismus ein komplettes Desaster. Jedes Mal, wenn es versucht wurde, war es ein totaler Fehlschlag. Die Faschisten haben erkannt, dass, wenn wir die Anlagen in Privatbesitz lassen, die Eigentümer dieser Anlagen einen Anreiz haben sie besser zu führen als Bürokraten. Wir werden einfach das Eigentum durch Besteuerung und Regulierung übernehmen, und das ist es, was die Faschisten tun. Sie wollen viele dieser Unternehmen durch Regulierungen kontrollieren und sie wollen wirklich das Eigentum durch Besteuerung übernehmen. Denn wenn man eine Regierung hat, die 50 Prozent des Gewinns oder 60 Prozent des Gewinns bekommt, dann ist das so, als würde man das Unternehmen besitzen, nur dass man keine Arbeit machen muss. Und in der Tat, wenn man sich anschaut, wie viel Steuern sie zahlen, nicht nur die Steuern, die sie auf der Unternehmensseite zahlen, sondern alle ihre Arbeiter, die ihre eigenen Steuern und Lohnsteuern in Amerika zahlen müssen, macht die US-Regierung mehr Geld aus jedem Unternehmen, als die Eigentümer dieses Unternehmens. Die US-Regierung besitzt also im Grunde das Geschäft, ohne es verstaatlichen zu müssen. Ich meine, Faschismus ist wirklich das Wirtschaftssystem, das die meisten Länder heute haben, es ist die Form des Sozialismus, die wir übernommen haben, und die Leute denken, dass Kommunismus und Faschismus Gegensätze sind. Das sind sie aber nicht, sie sind sich sehr ähnlich.
JH: Ich hätte auch gesagt, dass sie Gegensätze sind.
PS: Ja, es sind zwei Gangs, die versuchen, um das gleiche Gebiet zu kämpfen. Ich meine, hier ist Kommunismus, Faschismus ist hier drüben, ich will hier drüben sein, das ist Freiheit, begrenzte Regierung, das ist eine konstitutionelle Republik. Und wenn man weiter in diese Richtung geht, kommt man zum Totalitarismus und Faschismus ist hier, das ist nicht rechtsradikal. Es ist nicht so, dass man irgendwie ein Faschist wird, wenn man an zu viel Freiheit glaubt. Im Faschismus geht es überhaupt nicht um Freiheit, es geht um die Ermächtigung der Regierung, es geht darum, die Freiheit wegzunehmen, und ich will die Freiheit maximieren. Aber natürlich bist du nicht frei, anderen Leuten zu schaden, die Freiheit deiner Faust hört bei meinem Gesicht auf. Das ist es, was ich will und das ist es, wo die Regierung sein soll, um unsere Rechte zu schützen, um unsere Freiheit zu schützen. Aber die Regierung ist nicht dazu da, für uns zu stehlen. Sie sind nicht dazu da, anderen Leuten Sachen wegzunehmen und sie uns zu geben. Aber unglücklicherweise ist es das, was wir im Moment haben, und ja, deine Frage ist, dass die Steuern weiter steigen, die Ausgaben weiter steigen, aber all das wird in einer Katastrophe enden. Die Frage ist, wenn das im Kollaps endet, haben wir Hyperinflation, wenn diese ganzen Wohlfahrtsstaaten implodieren, was kommt dann? Wohin gehen wir? Werden wir zur Freiheit zurückkehren und die Fehler erkennen, die wir gemacht haben, das ist auch schon passiert. Gesellschaften haben das getan. Aber es ist ein schwieriger Weg, und ich hoffe, dass das, was ich jetzt tue, dabei hilft, ein Fundament zu legen, um diesen Weg zu gehen, indem ich sicherstelle, dass meine Informationen da draußen sind und die Leute zurückkommen und sagen, ja, Peter Schiff, er hat das richtig verstanden, er hat das verstanden. Alle anderen haben davon gesprochen, wie toll es ist, und er hat vor diesen Problemen gewarnt. Sicherlich hat er früh vor ihnen gewarnt, denn alle Warnungen müssen früh sein, aber er hat früh gewarnt, weil er die Probleme früh verstanden hat, weil er die Wirtschaft versteht. Und all die anderen, die nur auf den Tisch hauten, um noch mehr Geld zu drucken und sagten, alles sei großartig, die haben es nicht verstanden. Und die Politiker sind auf der falschen Seite der Geschichte, die Zentralbanker sind auf der falschen Seite. Und es gibt hoffentlich genug Informationen da draußen, dass wir das Richtige tun können, und ich denke, wenn genug Leute so investieren, wie ich es empfehle, werden sie nicht pleite sein, sondern wenigstens etwas Vermögen haben, um eine größere Rolle bei der Umstrukturierung zu spielen und einen positiven Einfluss in der Zukunft zu haben.
JH: Was sind die Links und Ressourcen, die ich verlinken sollte, vor allem von dir die zwei oder drei, wo du sagst, das sind so die Wichtigsten? Dass man speziell vielleicht auch an das deutschsprachige Publikum denkt.
PS: Ja, also ich habe keine deutschen Inhalte.
JH: Das ist in Ordnung, das habe ich angenommen, deshalb machen wir ja auch die ganzen Übersetzungen.
PS: Aber ich meine, die meisten Deutschen sprechen Englisch, zumindest die Jüngeren. Aber ja, ich meine, mein Podcast ist auf Englisch, das ist Schiff Radio oder auf YouTube. Dort veröffentliche ich also die meisten Informationen. Ich meine, du kannst mir auf Twitter und Instagram und Facebook folgen.
JH: Ich fand immer, dass man entweder auf Instagram oder auf Twitter zu Hause ist, das sind für mich sehr gegensätzliche Arten von Plattformen, vom Spektrum her. Auf welcher bist du lieber?
PS: Ich habe erst letztes Jahr mit Instagram angefangen, also ich habe erst vielleicht 60.000 Follower. Ich dachte immer, es sei eher etwas für Kinder, die Bilder und andere Dinge teilen, aber ich habe angefangen, mich damit zu beschäftigen, um zu versuchen, ein jüngeres Publikum zu erreichen und das zu erreichen. Aber ich bin schon viel länger bei Twitter, deshalb glaube ich, dass ich 440.000 Twitter-Follower habe, was nicht so viel ist, wenn man sich einige dieser jungen Kids und Influencer ansieht und wie viele Leute ihnen folgen. Aber was die Leute angeht, die über Wirtschaft und Finanzen sprechen, ist es gut und ich erwarte, dass ich mehr bekomme. Ich habe ungefähr eine ähnliche Zahl, fast 450.000 YouTube-Abonnenten. Eine Menge Leute auf YouTube hören meinen Podcast auf YouTube und ich habe eine Menge Leute, die ihn auf iTunes hören, du kannst einfach auf Schiff Radio gehen. Aber viel mehr Leute hören meinen Podcast auf YouTube, als es normalerweise bei Podcastern der Fall ist, und ich denke, das liegt daran, dass ich auf YouTube angefangen habe. Ich habe mit einem YouTube-Kanal angefangen, bevor ich den Podcast gemacht habe, und so habe ich eine Art YouTube-Publikum kultiviert. Aber die andere Möglichkeit, mich zu erreichen, ist über meine Firma. Wenn du also in Singapur oder Deutschland oder sonst wo bist, geh auf meine Website epacfunds.com und das ist die Website meiner Vermögensverwaltungsgesellschaft, die hier in Puerto Rico sitzt. Und ich arbeite mit Kunden auf der ganzen Welt zusammen, um ihnen dabei zu helfen, maßgeschneiderte Portfolios aus den Arten von Aktien in den Ländern zu erstellen, die die Währungen erwirtschaften, von denen ich glaube, dass sie echte Chancen darstellen werden, und die am Ende dieses Transfers stehen werden. Ein massiver Vermögenstransfer. Und ich möchte am empfangenden Ende dieses Transfers stehen. Ich möchte die Vermögenswerte besitzen, die an Wert gewinnen werden, die Währungen, die an Kaufkraft gewinnen werden. Und viele der Ressourcen, die in der neuen Wirtschaft stark nachgefragt werden, in der du die Geburt des Verbrauchers in den Schwellenländern erlebst, der so viele Dinge braucht. Viele Amerikaner haben zu viel Zeug. Wir haben zwei Autos, drei Autos, viele Leute haben nicht einmal ein Auto, sie sind auf einem Fahrrad unterwegs. Und wenn die Amerikaner ein Auto kaufen wollen, was werden sie dann recyceln, aber wenn du in China dein erstes Auto kaufst, woher soll dann der ganze Stahl kommen. Ich meine, es gibt eine Menge Rohstoffe, die verwendet werden, um die Menschen in diesem Teil der Welt für all die harte Arbeit und all die Einsparungen zu belohnen, die sie geleistet haben. Es gibt eine große Belohnung am Ende davon. Und so möchte ich einfach die Unternehmen und die Ressourcen besitzen, die davon profitieren werden, und trotzdem möchte ich hoffnungsvoll sein, was die langfristige Gesundheit Amerikas angeht. Ich meine, ich bin immer noch ein Amerikaner, ich lebe hier, ich bin sehr patriotisch, was das Land angeht, und mir gefällt nicht, was damit passiert ist. Ich mag nicht, was daraus geworden ist, aber ich mag, was es einmal war, und ich würde Amerika gerne zu seinem früheren Ruhm zurückbringen. Nichts würde mich glücklicher machen, als das passieren zu sehen, und so könnte Amerika die Welt wieder in wirtschaftlicher Freiheit und begrenzter Regierung und gesundem Geld anführen. Ich meine, das ist alles möglich, aber im Moment führen wir die Welt in eine ganz andere Richtung, und ich denke, je eher die Welt aufhört, diesem Beispiel zu folgen, desto besser.
JH: Peter, letzte Frage, ich weiß nicht, ob du diesen Tweet schon gemacht hast oder ob es ein Tweet ist, den du veröffentlichen würdest. Sagen wir mal, Twitter macht dicht, ein Tweet steht noch, wie würde dieser Tweet aussehen? Was würde in diesem Tweet stehen? Was wäre die Aussage, die dort stehen würde?
PS: Ich weiß es nicht. Es gibt kein Twitter mehr, Twitter ist weg. Ich kenne meinen Tweet nicht.
JH: Ja, also der letzte Tweet steht, was ist der letzte Tweet?
PS: Ich schätze, mein letzter Tweet wäre vielleicht, “Ich hab’s euch ja gesagt”.
JH: Das ist ein Guter. Okay, super. Peter, vielen Dank. Vielleicht bekommen wir irgendwann eine zweite Runde hin, ich würde gerne über den Rest der Welt sprechen, nicht so sehr über die Bitcoin-Gold-Debatte, über viele andere Dinge, aber das wäre auch für eine spätere Runde. Ich schätze wirklich all die Energie und Zeit und Mühe, die du hineinsteckst.
PS: Ich frage mich, wie viel höher Bitcoin sein wird, wenn wir das nächste Mal reden. Das ist der Weg des geringsten Widerstandes, im Moment.
JH: Wir waren heute bei 58.000. Schauen wir mal, cool. Ich weiß es zu schätzen. Alles Gute, hab einen schönen Tag, vielen Dank und grüß Spencer von mir. Cool. Danke Peter, Tschüss.
Links & Ressourcen
Schiff Radio: https://www.schiffradio.com/
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCIju…
Twitter: https://twitter.com/peterschiff
Instagram: https://www.instagram.com/peterschiff/
Epac Funds: epacfunds.com